お知らせとお詫び

スマホからのアクセスだと、コメントを書き込めないことがあります。すみません。
もし、よろしければPCからアクセスしてみてください。

2015年11月28日土曜日

キセキ


10月科目試験の結果が郵便でも届きました。

レポートが合格している英語Ⅰと物権法は、Kcc-channelで結果がわかっていましたが、レポート不合格中の英語Ⅶと商法総則・商行為法の結果が、これでわかります。

はたして、どうなのかな。(タイトルでなんとなくわかってるかもしれませんが)


①英語Ⅶ

合格です。評価はCでした。英語全Aいけるんでは、なんてコメントをいただいていましたが、早々と期待を裏切ってしまいました。すみません。でも、これがほんとの私の実力だと思います。ほかの3つ(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ)は、良すぎです。

再レポートの締め切りが迫っているので、こちらは少し急がないといけませんね。


②商法総則・商行為法

合格!なんと、評価はA!!おぉぉ!
なんとか専門科目2つ目の合格です。

再レポート期限までは、まだ時間がありますが、早めに提出するようにします。


そういうわけで、10月試験は、英語2科目・専門2科目の4科目を受験して、4勝、評価はAが2つ、Cが2つでした。


さて、諸事情がありまして(笑)、1月試験はお休み、次は4月試験でがんばります!

あっ、1月は夜間スクーリングの試験があります!持ち込み可ということなので、自分用の参考資料を来月中に準備しまーす。(カンニングペーパー(合法)、ってやつですね)










------------------------
にほんブログ村 通信大学生



2015年11月27日金曜日

かもめはかもめ


あきらめました  あなたのことは

もう  レポートもかけない

(『かもめはかもめ』より、一部改変)



1月の科目試験、レポートの締め切りは来週の月曜日30日。

なんとか、1本でも出そうと思ってましたが、無理そうです。やっぱり時間が足りませんでした。

とても残念ですが、30日までのレポート提出はあきらめます。。。


1月試験はパスすることにします。


まだまだ慶應通信のペースには慣れていなかったようです。

69期の落ちこぼれ1号となってしまいました。とほほほほ。


というわけで、早くも4月試験に向けて、態勢を立て直す!

やっぱり、じっくりこつこつ、の習慣を実践しなきゃならないね。





2015年11月25日水曜日

[夜間スクーリング]水曜日8週目


先週の三田祭をはさんで、2週間ぶりの夜間スクーリング、水曜日は計量経済学です。

今回は、前回までで単純回帰分析が終わりましたので、さっと全体を復習してから、単純回帰分析の練習問題でした。

内容はというと、、、最終日の試験でも同じような問題が出そうなのと、テキスト科目の科目試験もだいたい似たような問題になると思いますので、ここに書くのはやめときます。すみません。

重回帰分析は、来週からかな?

きょうで、8回終わって、残り4回。最後の1回は試験なので、実際の授業はあと3回。うーん、履修要綱の講義内容と比べると、後半、かなりかけ足かな?それとも、ちょっとはしょっちゃうのかな?




------------------------
にほんブログ村 通信大学生

2015年11月23日月曜日

なんかネガティブなはなし


ニュースでは、今年最後の3連休の最終日、と連呼しています。心の中で、「という人も多いことでしょう」と付け加えています。

私はというと、なんとかぎりぎり、明日の出荷に間に合うように、準備できました。
これで、忙しい日々も終わり、とはならないんですけどね。。。

さて、1月試験に向けての話。

まだ1本もできてません、レポート。
これから、何本も、というのはどうやっても無理なので、1本だけがんばってみます。債権総論がんばってみよう!
(もしできなくても、そのときはそのとき、くらいに思うことにします。)

10月試験の結果は、25日の11時30分くらい?(←単なる予想です)(26日に郵便到着?←これも予想ですよ!)
たぶん、全部合格!なんてことにはならないから、受験する科目がない!なんていう事態にはならないでしょうけど。。。



------------------------
にほんブログ村 通信大学生

2015年11月13日金曜日

[論理学]真理値表を見やすくする10の方法


10月の科目試験、商法総則の時間(B群)に、なかなかペンが進まなかったので、他の科目の問題とかも眺めてたんですが、「論理学」の問題を見て、うーーん、たとえば、P:「阪神が優勝する」、Q:「巨人が日本一になる」、とか、いろいろ考えてみてたんです、いや、自分の試験に集中しろ、とかいわれそうですね。

で、論理学。

入学時にもらった過去問を見ると、なんか真理値表(真理表)をちゃんと書けば、だいたいどれも半分はできたも同然、なんて勝手なことを考えてたりします。

その真理値表、ふつうは、

 P Q | P∧Q 
-----+-----
 T T |  T  
 T F |  F  
 F T |  F  
 F F |  F   
 
こんな感じで、真なら「T」、偽なら「F」で書くと思うんですが、 なんかけっこう見分けにくいんじゃないかと思うんです。そこで、「T」のかわりに「1」、「F」のかわりに「0」を使うと、

 P Q | P∧Q 
-----+-----
 1 1 |  1  
 1 0 |  0  
 0 1 |  0  
 0 0 |  0   
 
となって、パッと見てどこが「真」か見分けやすくなると思います。
(そんなのテキストに載ってるよ、てことなら、ごめんなさい。私はテキスト持ってないので、よくわかってないのです)
 
さらに、∧は「論理積」と言われるくらいですから、「×」に置き換えてみると、
(積は、掛け算の答えのこと)
 
1×1=1
1×0=0
0×1=0
0×0=0
 
となって、P∧Qは掛け算と一緒ということが、見た目ですぐにわかります。
 
同じように、P∨Qの場合だと、
 
 P Q | P∨Q 
-----+-----
 1 1 |  1  
 1 0 |  1  
 0 1 |  1  
 0 0 |  0   
 
となりますが、∨を「+」に置き換えると、下の3行は、
 
1+0=1
0+1=1
0+0=0
 
さらに、どうせ「0」と「1」しか使わないので、1以上はみんな1、ということにすると(ちょっと強引ですが)、1行目も
 
1+1=1
 
となって、P∨Qは、足し算と一緒だということがわかります。 
 
さらに調子に乗って、P→Qを考えてみます。ふつうの真理値表なら、
 
 P Q | P→Q 
-----+-----
 T T |  T  
 T F |  F  
 F T |  T  
 F F |  T   
 
ですが、「0」と「1」を使うと、
 
 P Q | P→Q 
-----+-----
 1 1 |  1  
 1 0 |  0  
 0 1 |  1  
 0 0 |  1   
 
となります。これだけでは、あまりありがたい感じがしませんが、、、。
ここで、「→」を「≦」と思ってみると、、、
 
1行目(T→T)は、1≦1で等号が成り立っているので「真」、
2行目(T→F)は、1≦0で成り立たないので「偽」、
3行目(F→T)は、0≦1で不等号が成り立つので「真」、
4行目(F→F)は、0≦0で等号が成り立つので「真」、
 
という具合で、けっこう理解しやすくなるんじゃないかと思います。
(「→」と「≦」のとがってる向きが反対なので、少しややこしいですが。。。)
 
ためしに、実際に練習問題をやってみると。
 
問:(((A∧B)∧C)→D)⇔(A→(B→(C→D)))はトートロジー?
 
⇔の左側の真理値表は、こんな感じ
 
ABCD|(A∧B) (A∧B)∧C ((A∧B)∧C)→D
----+-------------------------
1111|  1       1         1
1110|  1       1         0
1101|  1       0         1
1100|  1       0         1
1011|  0       0         1
1010|  0       0         1
1001|  0       0         1
1000|  0       0         1
0111|  0       0         1
0110|  0       0         1
0101|  0       0         1
0100|  0       0         1
0011|  0       0         1
0010|  0       0         1
0001|  0       0         1
0000|  0       0         1 
 
続いて、⇔の右側の真理値表を書いてみると
 
ABCD|(C→D) B→(C→D) A→(B→(C→D))
----+-------------------------
1111|  1     1         1
1110|  0     0         0
1101|  1     1         1
1100|  1     1         1
1011|  1     1         1
1010|  0     1         1
1001|  1     1         1
1000|  1     1         1
0111|  1     1         1
0110|  0     0         1
0101|  1     1         1
0100|  1     1         1
0011|  1     1         1
0010|  0     1         1
0001|  1     1         1
0000|  1     1         1 
 
となって、たしかに問題の論理式はトートロジーだとひとめでわかります。
 
 
これまで、ふつうに「T」と「F」を使って真理値表を書いてたけど、ついうっかり見間違えることがよくあるんだよねぇ、というかた、ぜひいちど、ためしてみてください。
(慣れるまでちょっと時間がかかると思うので、まずは簡単な表で練習してみてください)



------------------------

にほんブログ村 通信大学生
 
 
 

2015年11月12日木曜日

[週末スクーリング](刑法)結果出ました!


もうそろそろかな、と思いながら、朝見たときはまだ出てなかったのですが、夜見ましたら、週末スクーリングの結果が発表になってました。

私は刑法を受講していましたが、はたして、結果は、、、

じゃーん!

    合格A!

よかったです。

これで、ついに法学部に入学して初めて、法学部の専門科目に合格しました!!

さあ、次は、科目試験での専門科目を目指します!

あっ、まずはレポートです。(あと、2週間ちょっとですよ、急いで!>自分)



------------------------
にほんブログ村 通信大学生